Êpa…até tu Zêro.

Fevereiro 2, 2010 on 12:00 am | Em REGIONAIS |

O Cruzeiro pode perder os três pontos equivalentes à goleada por 6 a 0 sobre o Uberlândia, na estreia do Campeonato Mineiro desse ano. A procuradoria do TJD-MG (Tribunal de Justiça Desportiva de Minas Gerais) acusa a escalação do atacante Wellington Paulista como irregular, já que o atleta foi expulso na última rodada da edição de 2009 do Estadual. O julgamento será realizado na terça-feira da próxima semana.

O departamento jurídico da Raposa utilizaria o artigo 171 para se defender. Segundo o item, o jogador deve cumprir suspensão na mesma competição ou na competição subsequente da mesma federação. O atacante teria requerido a transformação da pena em medida de interesse social, doando cinco cestas básicas para uma instituição carente e livrando-se da suspensão no Estadual dessa temporada.

O artigo utilizado para incriminar o Cruzeiro foi o 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva: “incluir ou fazer constar da súmula atleta em situação irregular para participar da partida”. Recentemente, a legislação foi alterada. Antes, a punição era a perda do dobro do número de pontos conquistados de forma irregular.

Derrotado por 3 a 0 pelo Ipatinga no último sábado, o time celeste é atualmente o quinto colocado do Mineiro, acumulando justamente os três pontos conquistados ante o Uberlândia que, com duas derrotas, é o lanterna da competição.

2 Comentários »

Alimentação RSS de comentários a este artigo. TrackBack URI

  1. Grande Edú Lima,
    Creio que a coisa será revertida no STJD, afinal lá não tem camisa do Atlético-MG por baixo da toga.
    Mas, não tem desculpa uma besteira destas. Para quê corrr o risco. Para se ter uma base o Wéllington Paulista ficou no banco até os 30 ou 35′ da etapa final. E nem precisava ter entrado em campo.
    Seria até bom o Cruzeiro perder estes pontos e pegar o time emplumado mais cedo, mas, é um absurdo o risco.
    O negócio das cestas básicas (6) foi configurado. Há jurisprudência e o escambau… Mas, porque correr o risco ?
    Não bastou a besteira no caso Augusto Recife em 2004 que quase nos levou a ser rebaixado no Brasileirão ?
    Teve também um engano no caso Wágner…
    Sabe o que eu penso Edú… falta profissionalismo.
    Basta montar uma planilha com o nome de todos os jogadores do elenco. Após publicada a súmula no site da CBF, basta lançar os dados lá.
    E não tem erro… Vale o que está escrito.
    Foi expulso tem que cumprir na competição subsequente, que se cumpra e ponto final.
    Não confiar nunca em Departamento Jurídico… é dar sopa para o azar…
    A súmula é documento oficial… cumprir os regulamentos é essencial.
    E tem gente querendo a cabeça do Benecy Queiróz… Ora, a falha maior foi do Jurídico, não há dúvida alguma disto.
    Um abração - João Duarte

    Comentário de João Chiabi Duarte — Fevereiro 10, 2010 #

  2. Caro João,

    Felizmente, o caso não foi revertido. Não gosto de entrar muito na competência dos outros. Errar, todos erramos, mas negligenciar e esconder os fatos, aí se torna postura indesejável. É apurar qual o departamento que errou e repreender para que não mais aconteça. Imagina se isso acontece em uma Libertadores? Que sirva para abrir os olhos. Agora, meu irmão, se você pudesse ver como as coisas acontecem em clubes pequenos… Misericórdia. Aplauda sempre o clube que você torce.

    Comentário de Edu Lima — Fevereiro 10, 2010 #

Ir para comentários

Desenvolvido em WordPress | Customizado por Boomweb Marketing Esportivo